نکته: این پست به بررسی نصب Mageia ورژن ۲ میپردازد که بعید به نظر میرسد که نسبت به نسخهی ۳ تغییرات فاحشی کرده باشد.
ویرایش علمی- نگارشی و انتشار : امیر اچ پی
در ابتدا به سایت مگیا مراجعه کردم و به سادگی پیوند تورنت را برای دانلود ایزوی اصلی پیدا کرده و شروع به دانلود آن نمودم. زیبایی و در عین حال سادگی وب سایت توجه من را به خود جلب کرد.
با دانلود DVD برای معماری ۶۴ بیتی کار خود را شروع کردم. با توجه به افراد زیادی که در حال دریافت تورنت بودند سرعت دریافت نیز بسیار خوب بود.
در طی مراحل دانلود به دنبال نقدهایی که قبلا در مورد این توزیع میشد رفتم و بیشتر به نکات مثبت بر خورد کردم تا نکات منفی. هرچند برخی از پکیج منیجر این توزیع انتقاداتی کرده بودند.
بعد از راهاندازی سیستم و انتخاب زبان به مرحلهی بعدی وارد شدم. در آنجا به گستردگی پشتیبانی زبانی مگیا ایمان آوردم.
– در پلهی بعد، علاوه بر DVD منبع دیگری را برای کمک به آن درخواست کرد که من http network را انتخاب کردم. برای تنظیم شبکه از wireless گرفته تا GPRS توسط نصاب پشتیبانی میشد. اتصال wired را انتخاب کردم و پشت سر آن بخشهایی برای تنظیمات قرار گرفت که همه را در حالت پیشفرض قرار دادم. در انتها هنگام اتصال به شبکه پیغامی برای من داده شد مبنی بر این که نصاب شبکه را تنظیم کرده اما تست آن ناموفق بوده است. بدون توجه به خطا continue را زدم و صفحه برای دقایقی سفید ماند. مجبور به راه اندازی دوبارهی سیستم شدم و این بار برای کمک به dvd شبکه را انتخاب نکردم و به نصب دیویدی اکتفا کردم.
– در مرحلهی بعد در خواست کرد تا Desktop envirement را برای نصب سیستمم انتخاب کنم. انتخابهای در دسترس شامل kde ، Gnome و custom میشد. با کلیک بر روی هر کدام تصویر بزرگی از نمونهی آن سیستم میآمد. گزینهی custom را انتخاب کردم و به مرحلهی بعد رفتم. در مراحل بعد امکان انتخاب بسته برای نصب توسط نصاب فراهم شده بود که به جرات میتوانم بگویم هیچ گاه و در هیچ سیستمعاملی قدرت شخصیسازی را قبل از نصب کامل سیستم تا این حد در اختیار نداشتم. هرچند دبیان انتخابهای زیادی را قرار میدهد اما سادگی کار هیچگاه به این اندازه نیست. توضیح بیشتر راجع به این مرحله را خلاصه میکنم و به ارائهی عکسهایی از آنها قناعت میکنم. (amirHP: البته روال نصب اپنسوزه هم به همین ترتیب و چه بسا در بخش نصب بستهها کاملتر نیز هست).
– پس از این مرحله منتظر نصب شدم. اسلایدشوی سنگینی در حال اجرا بود،شما میتوانید برای اطلاع از عملیاتی که در حال اجراست بر روی جزئیات کلیک کنید.
– نصب چیزی در حدود ۳۰ دقیقه طول کشید. سپس اطلاعات تکمیلی مانند نام کاربری و کلمه عبور کاربر و ریشه را وارد کردم و به مرحله تنظیمات نهایی وارد شدم. در این مرحله تنظیمات پیشفرض را اعمال و تنها به تنظیم زمان و مکان بسنده کردم. بعد از خارج کردن DVD و شروع مجدد سیستم با یک توزیع جادویی طرف شدم.
به سراغ به روز رسان سیستم رفتم. تنها منبع برای بهروزرسانی، DVD مگیا بود. سپس با توجه به درخواست سیستم، لیست آیینهها و منبعهای موجود از طریق اینترنت توسط برنامه دریافت شد و در ادامه من برای به روز رسانی سیستم از بین دو حالت full و just update حالت full را برای بهروز رسانی کامل انتخاب کردم. تنظیمات دیفالت این بخش،یکی از نکات انتقاد برانگیز است.
Mageia Control Center یکی از نقاط قوت این توزیع به حساب میآید. توسط این قسمت شما کنترل کامل سیستم از جمله مدیرت پکیجها و تنظیمات مدیر را در اختیار خواهید داشت. مدیر بستهها به شما این امکان را میداد که بستهها را از طریق نرمافزارهایی مانند Curl یا wget یا aria2 دریافت کند.
– بعد از انتخاب منبعهای متفاوت اقدام به بهروزرسانی سیستم نمودم. لازم است متذکر شوم که مخازن در این توزیع بر اساس بستههای موجود در آنها و نوع گواهی بستهها به چند گروه متفاوت تقسیم شدهاند که در پست انتشار مگیا۲ در مورد آنها صحبت شد. ۲۰۰ مگابایت حجمی بود که یک آپدیت کامل از ما مصرف کرد و این بهروزرسانی با توجه به سرعت اینترنت کمتر از ۶۰ دقیقه به طول انجامید.
– بعد از بهروزرسانی به اعمال تنظیمات شخصی خود بر روی ظاهر دسکتاپ پرداختم. در طول کارهای مختلف هیچگونه کرش و یا مشکلی در برنامهها مشاهده نشد. سرعت دانلود از مخازن به طرز قابل توجهی کم بود.
KDE در این توزیع بسیار خوب و روان بود. ابزارهای بیشمار، قابلیت شخصیسازی انتهاناپذیر و پایداری مثال زدنی KDE در این توزیع واقعا به چشم میآمد. KDE بر روی توزیعهایی مثل آرچ بسیار پایدار و خوب عمل میکند ولی توجه به این نکته ضروریست که نصب آرچلینوکس دانش بالایی را میطلبد پس اگر شما خواهان یک KDE پایدارید و همچنین توانایی یا وقت کافی برای نصب توزیعهایی مثل آرچ یا جنتو را ندارید به شما پیشنهاد میکنم یک نظر به مگیا بیندازید.
از طرفی معتقدم که این سیستمعامل هرچند تنظیمات پیشفرض مناسبی دارد اما شاید لطفی برای یک کاربر تازهوارد نداشته باشد و به نظر من قدرت خودش را در زمانی آشکار میکند که کاربر اطلاعاتی در مورد کلیتهای دنیای لینوکس داشته باشد.
و در نهایت معتقدم که این سیستم عامل با قدرت بالایی که دارد شایستگی جایگاه فعلی خودش را در دیسترو واچ دارد و یکی از بهترین سیستمعاملها برای درک قدرتِ فلسفهیِ K و درک کیفیت KDE بدون اذیت و آزار است.
4 دیدگاه برای این نوشته:
Saeed Zarinfam:
۱۷ شهریور ۱۳۹۲
KDE 4.9.5 فوق العادع پایدار و عالیه، اصلا با تجربه قدیمی که از KDE دارید قابل مقایسه نیست.zion:
۱۹ شهریور ۱۳۹۲
سلام خدمت تمام دوستان گرامی
من چند سالی میشه با لینوکس اشنا شدم.البته در حد کاربر معمولی و خونگی و بیشتر با اوبونتو سروکار داشتم.خیلی برام جذاب بود.همیشه دوست داشتم دیگه ویندوز رو بذارم کنار و لینوکس بعنوان سیستم عامل پیشفرض خودم انتخاب کنم.اما خب متاسفانه همیشه بخاطر مشکلاتی که واسم پیش میومد دوباره دست بدامن ویندوز میشدم.میخوام چندتا از این مسائل رو که برام پیش میاد براتون بگم که اگه واقعا میشه براش کاری کرد منو کمک کنید.
مهمترین مسئله برای من نبود نرم افزارهای واقعا درست حسابی و معادل اونچه تو ویندوزه هست.
مثلا نبود یه نرم افزار مبد مالتی مدیا خوب و کارا…یه نرم افزار دانلود منیجر خوب…کیفیت پایین نمایش فیلمها با وجود سیستم مدرن…یه نرم افزار مونتاژ فیلم و عکس خوب…یه نرم افزار فی لتر شکن که واقعا نیازه هر کاربر ایرانیه…وسایر نرم افزارها که نیاز روزانه هر کسی در حد معموله!
البته میدونم نرم افزارهایی زیادی وجود داره برای مثالهایی که زدم مثه
gimp-flare get-vlc-m player-ope shot-tor-brasco-hand brake &….
اما خدا وکیلی هیچ کدوم اون طور که باید نیاز ادم برطرف نمیکنند…میدونم میشه با نرم افزارهایی مثه کراس اور یا واین نرم افزارهای ویندوزی رو شبیه سازی کرد تو لینوکس اما خب اونم جای صحبت نداره.
حداقل تو ابونتو من بالخره نتوستم مشکل نمایش فونت فارسیو درست کنم با اینکه تو تمام ویکی های اینور و اونور سرک کشیدم…وخیلی مشکلات دیگه!
بازم میگم که من کاربر حرفه ای نیستم و اطلاعات درستی ندارم.ممنون میشم اگه کمکم کنید دوستان.محمد:
۱۹ شهریور ۱۳۹۲
خیلی خوب بود لذت بردم. منم موافقم که لاقل برای یکی مثل من ، چیزی مثل media control center
میتونه توهم زا باشه :دیامیر:
۳۰ شهریور ۱۳۹۲
برای عمده مشکلات شما نرم افزار معادل وجود دارد.